La Sacem Belge (SABAM) suite à la condamnation de Scarlet (petit fournisseur
Internet belge) en première instance, va assigner tous les autres providers
afin que ceux-ci forcent leurs clients à abandonner l'échange de fichier sur le
Peer 2 peer.
Fort de cette petite victoire ( Scarlet fera appel ) , la Sabam
désirerait que tous les Fai (fournisseur d'accès internet ) filtre désormais
leur réseau. Il déclare avoir déjà envoyer un courrier à Belgacom leur sommant
d'accepter la collaboration sous peine d'assignation au tribunal...
La Sabam chercherai à protéger des artistes comme Adamo, Axel Red et Maurane
( mais qui peut bien télécharger ça !!! ). Avec plus de 75 % de clients
téléchargeurs, le peer 2 peer est devenu en quelques années le principal moteur
de croissance des fournisseurs d'accès. Les FAI sont ils
prêts à combattre une institution comme la Sabam ?
Dans un communiqué, Scarlet déclare "soutenir la lutte contre le téléchargement
illégal, mais pense qu'entreprendre une action contre un problème mondial via
un seul fournisseur d'accès local est absurde et discriminatoire". Si
j'ai bien compris la Sabam est donc persuadée qu'en attaquant tous les FAI
belges elle endiguerait le péril P2P mondiale ? Aucun pays ne parvient à lutter
contre les vilains téléchargeurs, les États-Unis eux-mêmes ne parviennent pas à
trouver de solutions (oui je sais les américains n'ont pas trouvé grand chose
depuis le Coca-Cola...).
Ne serait-il pas temps de dépenser son argent dans d'autres projets, d'enfin
reformer l'industrie musicale plutôt que de tourner en rond ? J’ai parfois l’impression
de parler pour faire du vent, pourvu qu’il ne m’emporte pas…
"
